Обжалование постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора

В соответствии со ст. Постановление, действия бездействие главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. Постановления о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены в суде.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:. Рязани и постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора. В этот день заявителю стало известно о нарушении ее прав и законных интересов.

Обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора областного суда постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании. Судебный пристав – исполнитель Фрунзенского РО СП г. исполнительном производстве" постановление о взыскании исполнительского сбора может. Какой порядок обжалования постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора?.

§ 3.3. Порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

В данном обсуждении рассматривается вопрос о наличии необходимости, либо об её отсутствии в части обязательного вручения должнику по исполнительному производству постановления о взыскании исполнительского сбора. Также интересным представляется важность этого обстоятельства и её влияние на последствия, а именно — будет ли являться факт невручения означенного постановления должнику основанием для его отмены в судебном порядке. Судом первой инстанции заявленные исковые требования по одному гражданскому делу были удовлетворены в полном объёме. Между тем, Ответчиком была заявлена апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой было вынесено апелляционное решение об отмене решения суда первой инстанции и взыскании с Истца в пользу Ответчика судебных расходов по делу. Истец, не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, составил и направил надзорную жалобу по ГПК в старой редакции. Но, так как уже было возбуждено исполнительное производство по взысканию судебных расходов, одновременно Истцом было вручено заявление судебному приставу-исполнителю об отложении исполнительных действий в связи с обжалованием решения. На данном моменте прошу не акцентироваться, так как правовая суть названного заявления понятна, а основной роли, на мой взгляд, это обстоятельство не играет. Между тем, приставом-исполнителем названный документ был принят, на втором экземпляре поставлена соответствующая отметка о принятии, в дальнейшем ответа на него не последовало. От суда надзорной инстанции было получено стандартное определение с хорошо известным всем коллегам текстом, поэтому данный момент пропускаю. Через некоторый срок примерно через месяц , судебный пристав-исполнитель позвонил Должнику и сообщил о том, что в отношении последнего уже давно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и необходимо его оплатить. Само постановление Должнику не вручалось. Должником было инициировано производство об освобождении исполнительского сбора. В качестве причин было указано, в том числе, и не получение Должником самого постановления. Спорное постановление о взыскании исполнительского сбора поступило Должнику лишь в ходе судебного процесса, примерно через пять месяцев после даты, проставленной на постановлении. Более того, у Должника имелись сомнения в части верности и этой даты. В ходе процесса судебный пристав-исполнитель не смог представить надлежащего доказательств вручения или направления Должнику постановления. Было пояснено, что постановление ему вручалось лично, но Должник якобы отказался его получать. Судом первой инстанции требования Должника были удовлетворены, в том числе, и по основанию невручения судебным приставом-исполнителем Должнику постановления.

An error occurred.

В соответствии со ст. Постановление, действия бездействие главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод.

Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. Постановления о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены в суде. Таким образом, вышеуказанный Федеральный закон предусматривает два порядка проверки законности постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя: а административный - постановления судебных приставов-исполнителей, их действия бездействие по исполнению исполнительного документа проверяются в данном случае вышестоящими должностными лицами ФССП России по жалобам заинтересованных лиц; б судебный - постановления судебных приставов-исполнителей, их действия бездействие по исполнению исполнительного документа проверяются судами по заявлениям заинтересованных лиц.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий о бездействии.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия бездействие которого обжалуются. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия бездействие которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

В случаях когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия бездействие , не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу. Военнослужащий-взыскатель, подавший жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В жалобе должны быть указаны: а должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий которого обжалуются; б фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; в основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие , отказ в совершении действий; г требования лица, подавшего жалобу.

Маринеско, д. Постановлением судебного пристава-исполнителя Замарахина Н. Согласно исполнительному листу судебный пристав-исполнитель должен выполнить действия, связанные с принудительным выселением из квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО "Тюлений нос", ул.

Судоремонтная, д. Однако судебный пристав-исполнитель Замарахин Н. При этом, он сослался на режимный характер ЗАТО, что, по его мнению, препятствует его личному участию в исполнении судебного решения. Начальник гарнизона, в свою очередь, также каких-либо мер по выселению Макаровых из незаконно удерживаемого жилого помещения не принимает, пояснив, что подобные действия не входят в его полномочия. Считаю, что изложенное выше бездействие судебного пристава-исполнителя, связанное с уклонением от личного участия в исполнении требований исполнительного документа, является незаконным, нарушающим мои права и права моей семьи на предоставленное мне жилое помещение.

В связи с изложенным прошу обязать судебного пристава-исполнителя Замарахина Н. Турманидзе Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их.

В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на 10 дней. Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий, если: 1 обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа; 2 не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено; 3 не соблюдены форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности; 4 по жалобе аналогичного содержания судом принято решение; 5 предметом указанной жалобы являются решение, действия бездействие лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.

Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение 10 дней со дня ее поступления.

Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий бездействия должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности. Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны: - должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; - фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; - краткое изложение жалобы по существу; - обоснование принятого решения; - принятое по жалобе решение; - сведения о порядке обжалования принятого решения.

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений: а отменить полностью или частично вынесенное постановление; б отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации; в отменить принятое постановление и принять новое решение; г признать действия бездействие , отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение 10 дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения. Должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности.

Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления. Судебный порядок обжалования постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия регламентируется ст.

Так, согласно ст. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в дневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием , стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия рассматриваются и разрешаются судьей единолично. Суд приступает к рассмотрению дела на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия бездействие должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями бездействием. Обращение заинтересованного лица с жалобой в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

Заявление в суд об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя может иметь следующий вид. Образец В Краснопахарский районный суд Черногорской области Заявитель: Голубинский Сергей Афанасьевич, проживающий по адресу: , Черногорская область, Краснопахарский район, п. Кука, войсковая часть Заинтересованные лица: 1. Красный пахарь, ул. Дзержинского, д. Завальный Федор Павлович, врио командира войсковой части , находящийся по адресу: , Черногорская область, Краснопахарский район, п.

Кука, войсковая часть Заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Постановлением судебного пристава исполнителя Отдела ФССП России по Краснопахарскому району Черногорской области от 15 марта г. Основанием для приостановления исполнения указанного судебного решения явилось ходатайство врио командира войсковой части Завального Ф. Постановлением судебного пристава-исполнителя Голубцова П. Считаю указанное постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, нарушающим мои права и права членов моей семьи.

Незаконность действий судебного пристава-исполнителя заключается в том, что, согласно судебному решению, денежные средства должны быть взысканы не из личных денежных средств должника - командира воинской части, а со счетов воинской части.

Болезнь должника в данном случае не является препятствием для исполнения судебного решения, поскольку совершить действия, связанные с исполнением судебного решения, то есть издать приказ о производстве мне денежных выплат в размере, установленном судом, правомочен временно исполняющий обязанности командира воинской части подполковник Завальный Ф. Указанными действиями судебного пристава-исполнителя нарушаются мои права и права членов моей семьи на своевременное получение денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. N , выданному Черногорским гарнизонным военным судом. Обязать Отдел ФССП России по Краснопахарскому району Черногорской области и командира войсковой части в полном объеме и в сроки, установленные законом, выполнить требования исполнительного документа.

Приложения: 1. Копии заявления в трех экземплярах. Копия исполнительного листа от 18 февраля г. N Копия решения Черногорского гарнизонного военного суда от 30 января г. Квитанция об уплате государственной пошлины. Голубинский Судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, если уже имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, действия бездействия должностного лица службы судебных приставов, возлагаются на должностное лицо, которое приняло оспариваемое решение или совершило оспариваемое действие бездействие.

При рассмотрении и разрешении дела суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела.

Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда. Заявление рассматривается судом в течение 10 дней с участием заявителя-военнослужащего, должностного лица службы судебных приставов, решения, действия бездействие которых оспариваются. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица службы судебных приставов устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод военнослужащего-взыскателя или препятствие к осуществлению военнослужащим-взыскателем его прав и свобод.

Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона должностному лицу службы судебных приставов, решения, действия бездействие которого были оспорены, в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. В суд и военнослужащему-взыскателю должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица службы судебных приставов и права либо свободы военнослужащего-взыскателя не были нарушены.

После вступления в законную силу решения суда лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям. Исполнительное производство по гражданским делам в военных организациях. Порядок обжалования действий бездействия судебного пристава-исполнителя: Порядок обжалования действий бездействия судебного пристава- исполнителя.

Акты судебного пристава-исполнителя Статья 4. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя Статья Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с работниками милиции Статья Подготовка торгов судебным приставом-исполнителем Статья Обжалование действий судебного пристава исполнителя 2.

Порядок обжалования воинской частью действий судебного пристава-исполнителя 2. Общие положения законодательства об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя 2. Порядок обжалования постановлений и действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов в порядке подчиненности 2.

Порядок обжалования действий бездействия судебного пристава-исполнителя 4. Источник: Выскубин А.

История одного дела. Исполнительский сбор.

А А А Обычная версия сайта. Чита, ул. Амурская, д. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство.

Судья Усова В. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления от Заслушав доклад судьи Смирновой Ю. Ульяновска Богдановой И. Шиленкова Н. Постановлением судебного пристава-исполнителя от Просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Порватовой И. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование исполнительского сбора

Судья Сизова Н. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Административное исковое заявление Горевого Виталия Николаевича к отделу судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить. Горевой В. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майнскому району Ульяновской области с него взыскан исполнительский сбор.

Какой порядок обжалования постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора?. Постановлением судебного пристава-исполнителя Постановление о взыскании исполнительского сбора принято с нарушением закона. Согласно . Порядок обжалования постановлений должностных лиц службы судебных 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в . Оспаривание постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением заявителю должнику по исполнительному производству было предложено в течение 5 дней произвести добровольное исполнение судебного решения. Постановление о взыскании исполнительского сбора принято с нарушением закона. С учетом изложенного и на основании статей 30,

Дело вела адвокат Пичугина И. Адвокатом при обжаловании решения первой инстанции было указано, что исполнительский сбор не может быть взыскан с должника в случае отсутствия доказательств должного уведомления должника о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства. С доводом адвоката согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда. Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда. Заслушав доклад судьи Вороновой М. В обоснование требований указал, что ничего не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, сумма долга добровольно оплачивалась им путем перечисления денежных средств на счет взыскателя, к моменту вынесения оспариваемого постановления задолженность была полностью погашена. В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал. Судебный пристав-исполнитель Костик К. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Купить систему Заказать демоверсию. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Уважаемые посетители, уведомляем, что по техническим причинам номер телефона 8 временно не функционирует. Для телефонной связи необходимо использовать следующие номера телефонов: 8 — канцелярия суда, 8 — приемная председателя суда. Одобрено постановлением Президиума Третьего арбитражного апелляционного суда от Данный закон отличается от своего предшественника рядом новелл. Обновление законодательства об исполнительном производстве внесло существенные изменения в практику арбитражных судов по вопросам его применения, в том числе, в практику рассмотрения дел об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия.

Купить систему Заказать демоверсию. Исполнительский сбор. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора. Настоящие Методические рекомендации разработаны в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Бюджетного кодекса Российской Федерации , Федерального закона от Исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как оспорить штрафы и исполнительский сбор
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Владилена

    клас

  2. Агафья

    Такого не слышал

  3. Севастьян

    Такая фишка прокатит не во всех отраслях

  4. Макар

    Интересно сделано. Почти за душу берёт, заставляет смеяться над остальной блогосферой. Но несовсем полно тема обозрена. Где об этом почитать подробно? С уважением, спамобот :)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных